Piirav funktsioon

Kas tead seda asja, milles oled tegelikult päris hea, aga millest sa lihtsalt ei suuda hoolida? Võimet, mida teised märkavad ja hindavad, aga millele sa ise eelistaksid mitte keskenduda? Oskust, mis sul on, aga mida sa harva kasutada otsustad, kuigi võiksid? See mõistatuslik võime ja huvipuuduse kombinatsioon kirjeldab sinu piiravat funktsiooni.

Piirav funktsioon asub seitsmendal positsioonil. Sellest algab see, mida sotsioonika nimetab Id blokiks. Erinevalt nõrkadest funktsioonidest, millest oli juttu varem ja millel jääb võimekusest puudu, on piirav funktsioon tugev. See töötab kolmemõõtmeliselt, toetudes kogemusele, normidele ja olukorra eripärale. Sa suudad seda hästi. Sa lihtsalt ei taha eriti.

Võime, mille kõrvale lükkad

Piirava funktsiooni paradoks on see, et sa lükkad kõrvale päris oskuse. See ei ole valdkond, kus sul on raske ja kus sa teeskled ükskõiksust, et nägu päästa. Sa saad siin hästi hakkama, vahel isegi paremini kui inimesed, kes sellele valdkonnale pidevalt keskenduvad. Aga sellega tegelemine tundub millegipärast tänamatu, isegi tüütu.

Võtame näiteks Jamesi, kelle piiravas funktsioonis on emotsioonide eetika: sotsiaalse harmoonia, emotsioonide väljendamise ja grupidünaamika valdkond. Vajaduse korral oskab James seltskonna meeleolu lugeda. Ta suudab inimesi võluda, konflikte siluda ja luua positiivse õhkkonna. Ta on selles tegelikult üsna osav. Aga see väsitab teda. "Miks pean mina kõigi tunnetega tegelema?" võib ta mõelda. "Kas inimesed ei võiks lihtsalt otse öelda?" Kui ta on sunnitud seda võimet kasutama, teeb ta seda hästi, aga vastumeelselt.

Jamesi sõbrad võivad olla segaduses. Nad näevad, kuidas ta lahendab keerulise sotsiaalse olukorra osavalt, ja siis, kuidas ta tõmbub tagasi ja kurdab, et pidi tegelema "kogu selle emotsionaalse värgiga". Tema vaatenurgast on oskus olemas, aga huvi mitte. Nende vaatenurgast raiskab ta kuidagi oma annet.

"Jah, aga" funktsioon

Piirava funktsiooni töös on eriline joon: vastumeelne oskus, millega käib kaasas varjatud "jah, aga". Jah, ma suudan seda, aga eelistaksin mitte. Jah, sain sellega hästi hakkama, aga see ei pakkunud rahuldust. Jah, ma võiksin sind selles aidata, aga soovin, et küsiksid minult midagi muud.

Maria piiravas funktsioonis on seoste loogika: süsteemsete raamistike ehitamine ja ülesehituse järjekindluse analüüs. Kui keegi palub tal hinnata argumendi loogilist sidusust, suudab ta seda. Ta märkab eksijäreldusi, leiab nõrgad eeldused ja jälgib arutluskäiku hoolikalt. Aga kui ta on lõpetanud, tunneb ta rahulolu asemel kerget ärritust. "Seda oskab igaüks," võib ta mõelda üleolevalt, kuigi kõik seda ei oska. Tema oskus on päris, aga ta hindab seda väga vähe.

See "jah, aga" võib ajada segadusse nii sind kui ka teisi. Võid oma võimeid alahinnata, sest nende kasutamine ei tundu rahuldust pakkuv. Teised võivad näha sinu ilmset oskust ja imestada, miks sa seda vabamalt ei kasuta. Lõhe võime ja vaimustuse vahel tekitab püsiva tunde, et miski on veidi paigast ära.

Miks eirata päris tugevust?

Psühholoogiline seletus sellele kummalisele eiramisele on seotud sellega, kuidas piirav funktsioon on seotud sinu teiste funktsioonidega. Täpsemalt tegeleb see sama liiki infoga nagu kellegi teise baasfunktsioon, aga vastupidises suunas: introvertse asemel ekstravertselt või vastupidi.

Nii tekib olukord, kus sa näed inimesi, kes on sügavalt kirglikud millegi suhtes, mis tundub sulle igav. Nende baasfunktsioonis on see, mida sina eirad. Nende vaimustus on vastandiks sinu huvipuudusele. Ja kusagil selles vastanduses võib sinus tekkida kergelt halvustav hoiak, mitte tingimata nende inimeste, vaid selle valdkonna enda suhtes.

Alex, kelle piiravas funktsioonis on aja intuitsioon, vaatab inimesi, kelle baasfunktsioonis on see aspekt (visionäärid, pika vaatega mõtlejad, sümbolite tõlgendajad), ja mõtleb: "Nad teevad asja keerulisemaks, kui see on." Kui ta püüab, näeb ta mustreid ja aimab arenguid ette, aga ta ei saa aru, miks see nii suur asi on. Tema kerge põlgus ei ole suunatud inimestele, vaid liigsele tähtsusele, mida nad näivad omistavat millelegi, mida ta ise oskab, aga ei väärtusta.

Piiride seadmine

Sotsioonika kirjanduses nimetatakse seda funktsiooni ka ignoreerivaks funktsiooniks, aga nimi "piirav" näitab selle toimimise olulist külge. See seab piire: nii sellele, kui palju sa oled valmis selle valdkonnaga tegelema, kui ka sellele, kui palju sa talud, et teised sind sinna tõukavad.

Kui inimesed püüavad sind tõmmata piirava funktsiooniga pikemalt tegelema, hakkad sageli vastu. Sinus tõuseb sisemine vastupanu, mis ütleb: "Aitab juba." Oled teinud, mis vaja, ja nüüd tahad naasta selle juurde, mis sind päriselt huvitab.

Davidi piiravas funktsioonis on tahte sensoorika: vahetu füüsiline kohalolu, otsustav tegutsemine ja keskkonna üle valitsemine. Vajaduse korral suudab ta juhtimise üle võtta, füüsiliste väljakutsetega hakkama saada ning näidata jõudu ja kohalolu. Aga kui kolleegid püüavad teha temast inimese, kelle poole pöördutakse karmide läbirääkimiste või füüsilise logistika pärast, puikleb ta vastu. "Leidke keegi teine," ütleb tema vaist. "Tegin seda korra. Ma ei tee sellest oma ala."

Selline piiramine võib olla kaitsev: see hoiab sind kinni jäämast rollidesse, mis sind ei rahulda. Aga see võib häirida teisi, kes näevad sinu võimekust ja tahaksid seda laiemalt kasutada.

Mida teised kogevad

Väljastpoolt võib piirav funktsioon paista kummalise oskuse ja vastumeelsuse seguna. Inimesed näevad, et teed midagi hästi, ja siis, et väldid selle uuesti tegemist. Nad võivad pidada seda võltstagasihoidlikkuseks, laiskuseks või mingiks mänguks. Aga see pole ükski neist. See on päris kogemus, kus oled võimekas valdkonnas, mida sa ei väärtusta.

Kui Elena aitab kolleegil läbi mõelda äriotsuse emotsionaalseid tagajärgi (kasutades oma piiravas funktsioonis olevat emotsioonide eetikat), võib kolleeg öelda: "Sa oled selles nii hea! Sa peaksid seda tihedamini tegema!" Elena naeratab viisakalt ja mõtleb samal ajal: "Palun ei." Kui ta selgitab, et talle selline mõtlemine ei meeldi, ei pruugi kolleeg aru saada. Kuidas saab olla milleski hea ja mitte tahta seda kasutada?

See lõhe võib tekitada hõõrdumist suhetes ja töökohal. Inimestele võib tunduda, et sa hoiad midagi väärtuslikku tagasi. Nad võivad survestada sind selles valdkonnas rohkem panustama, mõistmata, et nende surve paneb sind veelgi rohkem taganema. Kui õpid piiravast funktsioonist rääkima (selgitama, et suudad, aga ei taha, ja et see piir on päris), aitab see neid ootusi juhtida.

Salajane ressurss

Vaatamata huvipuudusele võib piirav funktsioon mõnes olukorras olla salajane ressurss. Kuna sa oled siin võimekas, saad seda tugevust kasutada, kui see on tõesti vajalik: nagu varugeneraatorit, mida loodad kunagi mitte vajada, aga mille olemasolu üle on hea meel.

Thomas eirab aistingute sensoorikat, mis on tema piiravas funktsioonis: füüsilise mugavuse, esteetiliste detailide ja kehateadlikkuse valdkonda. Ta ei korralda oma ruumi läbimõeldult, ei pööra välimusele eriti tähelepanu ega sea mugavusi esikohale. Aga kui ta planeerib midagi tähtsat (abieluettepanekut, aastapäeva üllatust, olulist ärilõunat), suudab ta äkki pöörata aistingulistele detailidele üllatavalt palju tähelepanu. Restoran, mille ta valib, on täiuslik. Õhkkond on hoolikalt läbi mõeldud. Füüsiline kogemus on läbimõeldult korraldatud. Kui ta on seda võimet kindla eesmärgi nimel kasutanud, naaseb ta oma tavalise ükskõiksuse juurde.

Selline muster (võime eiramine, kuni see muutub strateegiliselt kasulikuks, ja siis selle tõhus kasutamine) on piiravale funktsioonile iseloomulik. See on olemas, kui sul seda tõesti vaja on, isegi kui sa seda iga päev ei kasuta.

Töö ja elu valikutes

Piirav funktsioon mõjutab tööelu suunda sageli välistamise, mitte valimise kaudu. Sa hoiad eemale rollidest, mis nõuaksid selle valdkonnaga pidevat tegelemist, isegi kui suudaksid neis teoreetiliselt hästi hakkama saada.

Patricial on võime kasutada tegutsemise loogikat: korraldada praktilisi süsteeme, juhtida tõhusust ja mõõta tootlikkust. Ilmselt võiks temast saada korralik juht või tegevusspetsialist. Aga mõte teha sellest oma peamine fookus tekitab temas sügava "ei". Selle asemel valib ta tee, mis laseb tal seda võimet enamasti eirata ja hoida seda aeg-ajalt vajalikuks kasutamiseks, mitte igapäevaseks tööks.

Selline välistav mõju on terve, mitte piirav. Elu on liiga lühike, et veeta seda peamiselt valdkondades, mis sind igavad, isegi kui oled neis võimekas. Piirava funktsiooni huvipuudus on kasulik info selle kohta, mis sind tööalaselt ei rahulda.

Rahu huvipuudusega

Küps suhe piirava funktsiooniga tähendab oma huvipuuduse aktsepteerimist ilma hinnanguta. Sa ei pea sundima ennast millestki hoolima ainult sellepärast, et sa seda oskad. Võime ei ole kohustus.

Samas aitab, kui hoiad selle funktsiooni kättesaadavana olukordadeks, mis seda nõuavad. Päris tugevuse täielik hooletusse jätmine oleks raiskamine. Eesmärk on midagi teadliku valmisoleku sarnast: tead, et võime on olemas, hoiad seda vähemalt veidi vormis, aga ei tee sellest oma identiteedi ega panuse keskset osa.

Võid ka pehmendada oma halvustavat hoiakut inimeste suhtes, kelle baasfunktsioonis on see, mida sina eirad. Nende kirg on lihtsalt teistsugune. Mis tundub sulle tüütu, võib neile energiat anda. Piirava funktsiooni kerget põlgust saab mõistmisega leevendada.

Vaikne tugevus

Sinu piirav funktsioon on vaikne tugevus: olemas ja päris, aga mitte esile tõstetud. See ei ole sinu suurima panuse ega sügavaima rahulolu allikas. Aga see on olemas, pädev ja võimekas, valmis olukordadeks, mis seda nõuavad.

Selle funktsiooni mõistmine aitab sul seista vastu survele kasutada seda rohkem, kui tahad. See aitab sul teistega ausalt rääkida sellest, mida sa suudad, ja sellest, mida oled valmis tegema. Ja see aitab sul hinnata, et tugevus, mida sa ei väärtusta, on parem kui selle puudumine, isegi kui sa ei hakka selle kasutamisest kunagi vaimustuma.